首页 科技通讯正文

原创 国内厂商攻克LCD屏幕指纹识别难题,而且是任意位置识别

admin 科技通讯 2020-07-29 02:01:38 5 0

原标题:国内厂商攻克LCD屏幕指纹识别难题,而且是任意位置识别

手机上的指纹识别已经成为了大家日常生活不可或缺的一部分了。

尤其是在疫情期间,由于戴着口罩,人脸识别多半都处于瘫痪状态,指纹识别成了目前的最优解。

当然如果你用的是 iPhone X 之类的没有指纹识别的手机,那就要自己想办法了。。。

9to5mac 还出了一个戴口罩使用 Face ID 的教程▼

展开全文

屏幕指纹识别已经成为了主流,而且技术也十分成熟了,不过托尼今天在网上冲浪的时候看到了一条新闻,说国内的 LCD 及 LCM 设计公司天马发布了全球首款 LCD 屏内多点指纹识别方案( TED Finger Print,简称 TFP )

这个方案厉害的地方在于,咱们现在使用的屏下指纹识别手机基本上都是 OLED 屏幕,而 LCD 屏幕却基本没有屏幕指纹识别。。。

一加 6T 的屏下指纹识别示意图▼

众所周知,屏幕指纹解锁需要通过光源的照射来进行指纹识别,但 LCD 屏幕一是比较厚,透光性不好;二是 LCD 屏幕不能主动发光,而且背光光源还会干扰到光学指纹的识别。

这两个毛病就让 LCD 基本上告别屏幕指纹识别了。

所以采用 LCD 屏幕的手机基本上都采用了侧面指纹识别,有的还会和手机侧面的电源键集合在一起。

但 OLED 屏幕就没有这个困扰。因为 OLED 屏幕更薄,透光性更好,能用上屏下指纹是顺理成章的事情。

那为啥厂商们不直接上 OLED 屏幕,反而要在 LCD 屏幕上疯狂操作呢?原因也很简单:因为 LCD 屏幕便宜。。。

虽然前段时间小米副总裁卢伟冰公开表示红米团队成功在一台 Redmi Note8 Pro 样机上实现了 LCD 屏下指纹识别,但是目前为止,还没有一家厂商官宣这项技术,而天马目前是第一个。

所以托尼看到这则新闻后还是挺惊讶的,这个指纹识别方案可以说是一举突破了目前屏幕指纹识别技术的两大阻碍 —— LCD 屏幕识别区域。

而这个 LCD 屏内多点指纹识别如果能实现量产,那么就说明 LCD 屏幕也能用上指纹识别了!

还有一点就是屏下指纹识别的识别区域。

目前为止,屏幕指纹的识别区域基本上都是固定的,差不多都是在屏幕靠下的位置,人们在解锁手机的时候也会下意识地将手指放在大概的位置。

但是谁也不能保证每次手指都正好按在指纹识别区域,因为识别区域就那么大点,难免有出现偏差的时候。。。

而天马这次对外公布的方案表示能让整个 LCD 屏幕都能够识别出指纹!

托尼脑补了一下,也就是说,我把手指随便放在屏幕上的一个地方,都能够识别出我的指纹并解锁手机。

如果这个多点指纹识别技术一旦能够量产的话,那么解锁屏幕的效率要比现在高得多,不用去找识别区域,在屏幕上一顿戳就完事儿了。

可以说天马这波操作直接让 LCD 屏幕在指纹识别方面骑到 OLED 头上去了。曾经的 LCD 屏幕连指纹识别都不配拥有,现在不仅有了指纹识别,还能一次识别 5 个。。。

至于为什么这次 TFP 屏内多点指纹解决方案可以实现这些功能,高集成化起到了很大的作用

简单来讲就是把触控、显示和指纹识别等部分合为一体,取代以往指纹识别模块的设计,降低屏幕的厚度,这样屏幕指纹识别在 LCD 上面就可行了。

同时,为了实现整个屏幕都能够进行指纹识别,天马将光路和传感器覆盖到了整块屏幕。

至于多点指纹识别能怎么耍出新花样,还得看厂商们后续的操作。

至于这个方案量产之后,LCD 屏幕的命运如何我们还不清楚,但在这之前,LCD 屏幕向来不是手机厂商们的首选。

毕竟 OLED 屏幕更薄,可以自发光,颜色也更鲜艳,体验要比 LCD 好得多,只不过还是存在频闪、烧屏的问题,价格也比较贵。

到了 LCD 屏幕这边,优缺点就反过来了。。。

采用 LCD 屏幕的 iPhone 11 价格更低▼

对于多数用户来说,OLED 屏幕是他们的首选,但是仍然有一批人坚守着 LCD 屏幕不动摇。

除了因为拥有更大的可视角度之外,另一原因就是无法接受 OLED 屏幕的频闪,他们认为这实在是太伤眼睛了。。。

所以一旦 TFP 方案实现了量产,那么 LCD 屏幕的没有屏下指纹这一缺点将会被补齐,如果能将价格控制好的话,手机市场的屏幕现状说不定会发生不小的改变。

不过在这之前,手机市场仍然还是以 OLED 屏幕为主流,更何况还有三星这种 Suoper AMOLED 屏幕在,LCD 屏幕的进化之路道阻且长啊。。。返回,科技大学

评论