首页 科技通讯正文

iQOO 5 评测:性能为本,打造一流电竞级体验

admin 科技通讯 2020-08-18 03:21:03 1 0

原标题:iQOO 5 评测:性能为本,打造一流电竞级体验

前不久结束的 ChinaJoy 2020 展会上,iQOO 公开演示了 120W FlashCharge 超快闪充方案,肉眼可见的充电速度吸引了众多关注度,也是当时 iQOO 展台人气最高的一个区域。时隔差不多半个月之后,他们正式将 120W 闪充实现了量产,iQOO 5 系列便是首个采用该快充方案的产品。

和发布会前大家预想的稍有不同,这次 iQOO 5 系列包括 iQOO 5 和 iQOO 5 Pro 两款机型,不过只有 iQOO 5 Pro 支持 120W 超快闪充。有关 iQOO 5 Pro 的重要卖点此前官方预热中多少有所提及,这篇文章我们来聊一聊整体看上去相对更加「水桶」一些的 iQOO 5。

6.56 英寸 120Hz 柔性直屏

iQOO 5 全系采用了 6.56 英寸三星 AMOLED 柔性屏(钻石排列),分辨率为 2376 × 1080,亮度为 500nit,最高亮度 800nit,100% 覆盖 DCI-P3 色域,并且通过了 HDR10+ 以及 SGS 屏幕认证(包括护眼、低蓝光、无拖影、无缝显示等方面)。

全面屏方案不出意外地选择了今年行业比较流行的挖孔屏(官方叫做极点全面屏),就我们手里这台 iQOO 5 来看,其开孔孔径控制的非常出色,大小和早些时候发布的 vivo X50 大致相当,也同样做了黑化处理,整体看上去会显得比较精致一些。

展开全文

两款产品屏幕部分比较直观的区别在于,iQOO 5 Pro 用的是双曲面柔性屏,iQOO 5 则改成了柔性直屏。曲面屏的优点是视觉观感上更有优势,同时也更容易将左右边框做得更窄,而直屏则几乎不存在误触等问题,两种屏幕形态各有所长。

就 iQOO 5 的这块屏幕而言,它的显示效果非常通透,加之上、下、左、右四个边框宽度都做得足够窄,整体视觉观感还是比较令人满意的。当然,作为一款 2020 年下半年的旗舰产品,iQOO 也为其加入了 120Hz 屏幕刷新率以及 240Hz 触控采样率。

和目前市面上大多数支持高刷屏的产品一样,iQOO 5 提供了多种刷新率选项。但如果你对比 vivo 品牌的产品会发现,iQOO 在高刷这件事情上要来得更加激进一些,它并没有设置 90Hz 刷新率选项,而是只有 60Hz、120Hz 和智能切换三种模式可选,比较符合其「性能至上」的调性。

除了以上我们提到的这些,iQOO 5 也支持视频超分技术,所带来的直接好处是能够让低分辨率视频达到 720P 甚至更高的水准,从而来一定程度上提升画面显示素质。另外我们从官方那里了解到,后期 iQOO 还会以 OTA 的方式为它带来 MEMC 运动补偿技术,这对于平时喜欢看体育赛事的人来说是一个不错的消息。

特别的相机设计,不错的握感表现

关注发布会前官方预热的朋友应该知道,这次 iQOO 和 BMW M Motorsport 达成了合作,将会在产品设计中加入诸多和赛车相关的设计元素,不过这些更多体现在 iQOO 5 Pro 上。相对来讲,iQOO 5 的后盖处理比较常规一些。

iQOO 5 一共拥有皓影和星溯两种配色可选,实际视觉效果上它的后盖并非纯色,而是将两种颜色做了比较紧密的融合。工艺处理没啥太大意外,同样是目前行业比较流行的磨砂工艺,有着出色质感表现的同时,摸上去也十分细腻。

在众多 iQOO 手机中,它的后置相机设计是迄今为止我们认为最具设计感的一个。首先,iQOO 5 相机区域面积控制得足够小,尽可能保证了后盖的完整性,另外,主摄外围金属包边的加入多少增加了一些精致感。值得一提的是,这款产品的相机也做成了两层结构,和 vivo X50 系列类似,好处是能够让相机看起来不会显得过于突出。

至于大家比较关心的握感方面,iQOO 5 的机身长度为 160.4 毫米,宽度为 75.6 毫米,厚度为 8.32 毫米,在机身内部塞进一块 4500mAh 大电池的情况下,重量依旧控制在了 197 克。对比近来发布的众多 5G 新品来看,虽然它并不是最轻的一个,但也处于比较靠前的位置。

实际上手之后,iQOO 5 给我的印象是很容易「把控」,握起来不会有头重脚轻的感觉。另外,较窄的机身宽度加之后盖左右两侧均做了一定弧度处理,即便像我这样手掌比较小的人单手操控也并不是一件十分困难的事情,整体表现和 vivo X50 接近。

后置三摄,vivo X50 超大杯同款传感器

iQOO 5 的前置摄像头和 iQOO 5 Pro 一样,均为 1600 万像素,支持人脸解锁。自拍方面,它提供了拍照、人像、夜景三种模式,人像模式下你可以根据自己的需要来对美颜风格或者虚化程度进行调节,值得一提的是,夜景模式下其也同样支持美颜效果。

后置相机采用了 5000 万像素主摄+1300 万像素超广角镜头+1300 万像素人像镜头的三摄设计,其中主摄采用了和 vivo X50 Pro+ 相同的三星 GN1 传感器,传感器面积达到了 1/1.3 英寸,单像素 1.2μm,支持四合一 2.4um 大像素。手机默认输出的图片分辨率为 4080×3060,你也可以手动设置高像素模式。当然,iQOO 5 的高像素模式也提供 5000 万像素和 1 亿像素两种规格。

有关该何时选择高像素模式,其实之前我们在很多评测文章中也做过介绍。简单来说,由于高像素模式下每个像素点所包含的信息要相对少一些,这也意味着其对光线条件要求相应更高,更适合光线明亮的环境下使用,如果遇到阴天等光线条件较差的情况,效果可能并不理想。

以下为 iQOO 5 实拍样张,未经任何后期处理,一起来欣赏下:

2 倍变焦

人像模式

需要说明的是,拍摄时正好上阴天,不过 iQOO 5 的相机调校风格相对比较鲜艳,输出的图片更讨喜一些,要求不高的话直接发朋友圈没啥太大问题。另外,人像镜头的存在也使得它能够拍摄出景深效果很棒的图片。但由于没有配备独立的长焦镜头,可玩性方面可能会打些折扣。

骁龙 865、4500mAh 电池、55W 闪充

iQOO 可能是目前行业里为数不多始终将性能作为标签的一个品牌,无论是硬件还是软件优化,每一代 iQOO 手机也都围绕这一要素来铺开,这也是这次 iQOO 5 系列能够和 BMW M 走到一起的根本原因。区别于典型游戏手机,iQOO 更多强调性能方面的电竞级体验,而非产品形态。换句话说,可能第一眼看上去其和常规手机无异,但你依旧能获得不输游戏手机的使用体验。

就 iQOO 5 而言,其搭载了骁龙 865 平台,支持 SA 和 NSA 双模 5G,覆盖 n1、n3、n28、n41、n77、n78、n79 等目前主流 5G 频段,提供 8GB+128GB、12GB+128GB、12GB+256GB(LPDDR5+UFS3.1)三种存储组合可选。

骁龙 865 这颗芯片大家都比较熟悉,它采用了台积电 7nm 制作工艺,CPU 基于 Cortex-A77 打造,性能相比上代提升了 25%,同时功耗降低了 25%,GPU 为 Adreno 650。我们也用安兔兔做了跑分测试,iQOO 5 的成绩为 622288 分,稳稳的顶级水准,配合 120Hz 高刷屏,无论日常使用还是游戏场景都足够流畅。

SoC 部分这里多说几句。前段时间高通正式公布了骁龙 865 Plus 之后,近来陆陆续续有不少新品在用,从我们之前的测试结果来看,对比骁龙 865 其 CPU 以及 GPU 性能确实有所提升,但幅度并不大,只有 10% 左右,某种角度上来说,可能它的价值可能更多体现在营销层面上。

前边介绍握感表现时我们也提到过,它的电池容量为 4500mAh,略高于 iQOO 5 Pro,匹配 55W iQOO FlashCharge 超快闪充。虽然账面上看起来和 120W 差得比较多,但实际表现在众多快充方案中还是比较靠前的。

从我们的实际测试结果来看,利用原装有线充电器 5 分钟可以 0 电量充至 18%、10 分钟可以充至 34%、15 分钟可以充至 47%、20 分钟可以充至 60%、25 分钟可以充至 72%、30 分钟可以充至 84%、35 分钟可以充至 90%,亮屏状态下将 4500mAh 充至 100% 只需要 45 分钟。

大电池加上已经很成熟的 VEG 能量守护技术,就我个人而言,若非长时间游戏,iQOO 5 做到一天一充没啥问题。当然,实际续航表现和每个人的使用习惯有很大关系,大家作为参考就好。

一款优秀的「水桶机」

iQOO 5 8GB+128GB 版本为 3998 元,12GB+128GB 为 4298 元,12GB+256GB 为 4598 元,将于 8 月 24 日 0 点正式开售。

除了以上我们提到的这些,其它诸如多功能 NFC、线性马达(iQOO 5 为 Z 轴,iQOO 5 Pro 为 X 轴)、双扬声器,你都能在这款产品上看到。对了,这次 iQOO 5 系列配备了一颗素质比 iQOO 3 更好的 Hi-Fi 芯片,并且通过了 Hi-Res 认证,能够带来很棒的外放体验。

相比拥有 120W iQOO FlashCharge 超快闪充的 iQOO 5 Pro,iQOO 5 的确显得有些「无聊」,不过就产品本身而言,它各方面都做到了这一价位段该有的水准,没有明显的短板存在。购买建议上,追求极致的充电速度,可以考虑 iQOO 5 Pro,若非如此,价格稍低一些的 iQOO 5 也是一个不错的选择。

本文由极客公园 GeekPark 原创发布,转载请添加极客君微信 geekparker。返回,科技大学

评论