首页 科技互联网正文

原创 谁会成为下一个小米1亿像素的试验品?

admin 科技互联网 2020-08-19 03:29:18 4 0

原标题:谁会成为下一个小米1亿像素的试验品?

上周,小米十周年雷军公开演讲刷屏,雷军在发布会现场大谈创业情怀和产品创新,想通过煽情来打动消费者。但实则是一边在高调打情怀牌,一边背后却放营销大招博眼球。更有网友认为,看了小米10至尊纪念版后,感觉购买小米10Pro的用户成了1亿像素的试验品?

碰瓷、跳票,营销鬼才小米又放招

发布会之后,小米先用红米至尊版碰瓷包括华为P40 Pro、荣耀30 Pro、vivo X50 Pro在内的友商旗舰产品,再被网友诟病红米至尊版并非所谓的旗舰产品,指其搭载的天玑1000+是为了帮助联发科芯片消化库存。而且在新机上市同时,K30也立即挥泪甩卖,目前已降价超千元,这让此前的购机者十分受伤。

另外,MIX Alpha的跳票、澎湃芯片的束之高阁、透明电视夸大宣传等都遭遇了质疑,而质疑最多的还属小米10至尊纪念版把1亿像素主摄换成了4800万。

很多网友发现,在发布小米10至尊纪念版的整个环节,似乎刻意不提摄像头的像素数,而是把重点放在了1/1.32英寸大底以及120倍数码变焦上。在演讲PPT上,48MP的字非常小,不注意根本看不到。而且整个演讲过程,并未怎么提及网友最关心的1亿像素降级为4800万像素的事情。

展开全文

但是在小米10发布的时候,官方却是把后置1亿像素主摄作为主打卖点来讲的,各种物料,演讲PPT都是加大笔墨进行渲染的,而且还对外宣布"1亿像素才是手机拍照的方向"。

为何到了小米10Pro的升级版——小米10至尊纪念版反而有意弱化1亿像素降为4800万像素的事实?

而且更有意思的是,小米10至尊纪念版还被拿到DXOMARK上做测评,最终得分超越了1亿像素主摄的小米10 Pro。

很多网友纷纷在微博上吐槽"1亿像素的方向错了么?""怎么至尊纪念版的像素数还降级了?"甚至还有网友恶搞了一把,用易拉罐拉环和华为P40制作一部小米10至尊纪念版。

其实,网友们对此不必太过认真。对于小米手机来说,无论1亿像素还是4800万,这些参数的存在意义不在于体验好坏,或许更在于营销效果。1亿像素的时候,可以有办法吹爆。降级为4800万像素后,还是有办法吹爆,比如,120倍变焦,支持1亿像素输出。总之,一切硬件参数都为营销服务,用户可能都是小白鼠?

手机拍照方向之争彻底水落石出

有一点是肯定的,小米官方用事实证明了自己此前押宝1亿像素的错误,证明了华为和荣耀一直坚持的"超感光和大底"才是手机拍照正确方向。

这也不由得让我们想起前不久那场"1亿像素与超感光+大底,谁才是拍照方向?"的舆论风波。

7月23日,华为消费者业务CEO余承东在微博上发出"1亿像素不如大底"的科普帖,他提出"拍照的效果并不是与像素数简单相关的,这是一个系统性工程,包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果。"

接着,荣耀总裁赵明转发余承东微博称,"未来行业发展,越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同,超大底,超大Pixel,超感光能力,荣耀30系列这种旗舰级高端产品,我们会沿着系统协同的方向继续深耕!"

这两条微博,似乎引起了小米的极度不适。在赵明转了微博之后,小米公司Redmi产品总监王腾接着便发微博回怼:"一亿像素最大的优势是高解析力,用户使用更多户外场景,一亿像素可以记录更多的细节,这是友商一直无视的优势,也是几百万用户的选择的原因。"

除了简单回应摄像方向的讨论外,这条微博还把话题转移到手机销量的对比中,火药味十足。

对于王腾的回应,荣耀营销经理申开朗再发微博提出疑问:荣耀30 Pro+实际拍照体验甩米10 Pro几条街,还嘴硬不承认1亿像素方向错了?以后还继续在高端旗舰机上用一亿像素么?

申开朗口中的这个高端旗舰,指的正是8月11日发布的小米10至尊纪念版。果不其然,小米的高端旗舰并未继续采用1亿像素主摄,而是降级到了4800万像素。这也意味着,手机拍摄方向的争论以 "超感光和超大底"的胜出而结束,而且结束争论的人正是"1亿像素是未来方向"的发起人——小米。

其实,早在2020年2月的时候,"荣耀老熊"就曾发了一条长微博《荣耀摄影的发展方向:超大底+超大Pixel+超感光》对这个荣耀的摄影技术方向进行全面分析。

他提出了手机摄影发展的三个阶段:

第一阶段:拿来主义阶段。手机厂商将供应商的镜头和传感器引入到手机上,通过像素等指标进行比拼,属于"拿来主义"的初级阶段。第二阶段:关键技术自研阶段。引入多摄光学系统,自研ISP芯片和算法,掌握关键核心技术。第三阶段:光学底层研究阶段。构筑一体化的摄影系统,除光学、ISP芯片和算法之外,开始在光学底层技术开展研究。

技术是为产品服务,而不是为营销服务

很多手机厂商都停留在"拿来主义阶段",通过采购供应商炒高参数的零部件,作为宣传噱头,忽视真实的拍照效果和体验。在产品已经大规模销售后,才发现方向的错误,只能强行纠偏,但是给购买这些产品的消费者带来的差体验是无法消除的。

荣耀之所以能够比同行更早地走在正确的路上,只要因为两个方面的因素:

其一,在思想上,不唯参数论,不以营销为先。拍照能力的最好证明,并不是手机相机的参数多大。这就像是广为诟病的"不服跑个分",跑分与相机参数,同样是营销大于实际体验,是忽悠消费者的一种套路。

其二,只有研发实力跟上,才能登高望远。无论是余承东,还是赵明,都强调拍照是软件、硬件、算法等一系列软硬技术实力的综合体现,而这些技术不能采取拿来主义,而是要走自主研发的道路。

只有真正去做技术研发,才能保证技术研发的连续性,保证产品体验的稳定性。小米10至尊纪念版否定了6个月前发布的小米10Pro的高像素技术路线,这种突然另起炉灶不利于拍照技术的研发和沉淀,也带来产品体验的断档。而且总是变换技术路线,有把用户当作小白鼠的嫌疑。

而荣耀自从2019年11月发V30系列时就强调"超感光、大底、RYYB",此后一直这一技术路线,这让其可以聚焦在一个方向上做更多基础性的研发,比如光学系统、传感器、ISP芯片、算法等。

而这些原创的技术用在产品上,就可以做到许多独一无二的能力,让拍摄的表现的更稳,体验更好。荣耀30系列配备RYYB+超大底,全系搭载50倍变焦,而且是行业唯一。

这一切都证明,技术研发才是企业立足的根本,我们一定要相信,原创的产品和技术,一定要比拿来主义有着更出色的体验。返回,科技大学

评论